Byen som er gjemt under Helsingfors: forberedelsesleksjonen Europa begynner å gjenoppdage

Hver dag går hundretusenvis av mennesker gjennom Helsinkis gater uten å ane hva som finnes under føttene deres.

Under kafeer, kontorer, parker, skoler, kjøpesentre og boligbygg strekker et underjordisk nettverk av tunneler, tilfluktsrom, kritisk infrastruktur, tekniske anlegg, lagre, idrettsanlegg og rom seg ut – klargjort for å fortsette å fungere når normale forhold ikke lenger eksisterer.

Ved første øyekast virker det som noe hentet ut fra en science fiction-roman.

Men det er det ikke.

Det er et av de mest ambisiøse prosjektene for sivilt beredskap utviklet av en moderne by.

Og kanskje er den viktigste lærdommen ikke infrastrukturen som finnes under jorden.

Den virkelige lærdommen er mentaliteten som gjorde det mulig.

Byen nesten ingen ser

Helsingfors huser et av verdens mest omfattende underjordiske bysystemer.

Over 500 sivile beskyttelsesrom er integrert på ulike steder i byen.

Hundrevis av kilometer med tunneler forbinder viktig infrastruktur.

Mange av disse rommene har en helt normal bruk i hverdagen.

Idrettsanlegg.

Svømmebassenger.

Parkeringsplasser.

Tekniske installasjoner.

Lagringsområder.

Fellesrom.

Bak disse hverdagslige funksjonene ligger imidlertid et annet formål.

Hvis en stor nødsituasjon oppstår, kan store deler av disse fasilitetene raskt transformeres til tilfluktsrom som kan huse tusenvis av mennesker.

Resultatet er en by designet ikke bare for å fungere i normale tider, men også for å fortsette å operere når systemene er under press.

Historien handler egentlig ikke om bunkere

Når man snakker om Helsingfors, fokuserer de fleste overskriftene på tilfluktsrommene.

Det er forståelig.

Bunkerne er synlige, imponerende og genererer oppmerksomhet.

Men de er ikke den viktigste delen av historien.

Den virkelige historien er at Finland ikke bygde denne infrastrukturen over natten.

Den oppsto ikke som respons på en spesifikk krise.

Den ble utviklet over tiår.

Byplanleggere, ingeniører, sivilforsvarsmyndigheter og forskjellige regjeringer jobbet med en langsiktig visjon som i dag er uvanlig.

De stilte et enkelt spørsmål:

Hva ville skje hvis kritiske systemer sluttet å fungere?

Ikke i noen timer.

Ikke i en dag.

Men over en lengre periode.

Hvordan ville befolkningen kommunisere?

Hvordan ville nødetatene fungere?

Hvordan ville viktig infrastruktur holdes i drift?

Hvordan ville innbyggerne beskyttes?

Svarene på disse spørsmålene ble omgjort til konkrete planleggingsbeslutninger.

En annen måte å forstå sikkerhet på

I mange land er sikkerhet ofte primært forbundet med militært forsvar.

Finland har et bredere syn.

Sikkerhet betyr også å sikre energiforsyningen.

Beskytte kommunikasjon.

Opprettholde tilgang til rent drikkevann.

Bevare helsetjenester.

Sikre matforsyningen.

Og fremfor alt, bevare samfunnets evne til å fortsette å fungere når forholdene blir vanskelige.

Derfor har Finland i flere tiår investert ikke bare i respons, men også i robusthet.

Forskjellen er viktig.

Målet er ikke bare å overleve en krise.

Målet er å opprettholde stabilitet under den.

Europa begynner å legge merke til det

I mange år anså store deler av Europa store forstyrrelser som lite sannsynlige.

Pandemien endret den oppfatningen.

Energispenningene forsterket den.

Cybertangrep viste hvor avhengige samfunnene våre er av sammenkoblede digitale systemer.

Og krigen i Ukraina minnet oss om at sikkerhet aldri bør tas for gitt.

Som et resultat har mange europeiske land begynt å se på spørsmål som i årevis har vært ute av den offentlige debatten.

Tyskland styrker sitt sivilforsvarssystem.

Sverige har gjenopptatt kampanjer for borgerberedskap.

Norge anbefaler fortsatt at husholdninger skal kunne klare seg selvstendig i minst 72 timer.

I mellomtiden blir Finland ofte nevnt som en referanse av en veldig enkel grunn.

De sluttet aldri å forberede seg.

Finlands virkelige styrke

Infrastrukturen er imponerende.

Men Finlands største styrke er ikke under jorden.

Den er i kulturen deres.

Beredskap oppfattes ikke som noe merkelig.

Det er ikke forbundet med frykt.

Det anses ikke som en overreaksjon.

Familier snakker om nødplaner.

Myndighetene kommuniserer risiko åpent.

Innbyggerne opprettholder grunnleggende forsyninger.

Beredskap forstås på en måte som ligner veldig på en forsikring.

Du håper du aldri får bruk for det.

Men du forstår fullt ut hvorfor det eksisterer.

Og kanskje er den mentaliteten den viktigste strategiske fordelen Finland har.

For robusthet avhenger ikke bare av tunneler, tilfluktsrom eller infrastruktur.

Det avhenger av forberedte mennesker.

Et spørsmål alle byer bør stille seg

La oss forestille oss at en storby mister strømmen i flere dager.

Kommunikasjonen begynner å svikte.

Digitale betalinger slutter å fungere.

Transporten blir langsommere.

Informasjonen blir forvirrende og fragmentert.

Ville byen fortsatt fungert effektivt?

Ville familiene vite hva de skulle gjøre?

Ville bedrifter ha kontinuitetsplaner?

Ville innbyggerne vite hvor de kunne få pålitelig informasjon?

For noen år siden kunne disse spørsmålene virke teoretiske.

I dag er de en del av samtalene som regjeringer, bedrifter og lokalsamfunn over hele Europa begynner å ha.

Lærdommen som ligger under overflaten

Den viktigste lærdommen fra Helsingfors er ikke skjult i tunnelene.

Den ligger i beslutningene som gjorde det mulig å bygge dem.

Langsiktig tenkning.

Konstant investering i robusthet.

Forberedte institusjoner.

Forberedt infrastruktur.

Forberedte innbyggere.

Den underjordiske byen er ganske enkelt det synlige resultatet av flere tiår med planlegging.

Fordi robusthet aldri bygges i det øyeblikket den trengs.

Den bygges år – og noen ganger tiår – før krisen oppstår.

Og det kan være en av de mest verdifulle lærdommene Finland har å tilby resten av Europa.

Du kan også lese

Veiledning for beredskap i byen
Slik gjenkjenner du pålitelig informasjon under en krise
Hva du skal gjøre under et strømbrudd hjemme
Hvorfor kontanter fortsatt er viktig under en nødsituasjon